不法占有されたままでよいですか

新着順:17/292

投稿者：権利者組合事務局投稿日：2009年 7月27日(月)07時19分34秒

　通報

本日７月２６日、第二回「アクシオン３ホテルをよみがえらせる会議」をひらきました。浅倉隆顕弁護士出席のもと、約３時間３０分、これまで進めてきた約１０年間の「①共有持分権者の権利の原状回復」活動の再々点検、「②３ホテルをオーナーである共有持分権者のホテルによみがえらせる」活動の再々々確認を行いました。 Ⅰ　権利者組合の活動は、正義と法律にかなった、①および②を実現する王道であること１　『賃料は、再生計画に左右されない共益債権』であることを、いつでも、高々と掲げる。再生計画案認可にかかわらず、賃料は、高裁判決のとおり、当初契約にしたがって、すべての共有持分権者に現金で支払われなければならないこと。２　『固定資産税の供託』『賃料不払い事実に基づく差押・競売の申立』などを念頭におきながら、Ⅰ－１を中心とする権利の原状回復活動を着実にすすめること。３　テレビで放映された、“カメラから、セコセコ逃げる”斎藤幹夫氏の姿は、“過去の行状”が世界に知れ渡ることから逃れようとする“小賢しい詐欺師”を思わせた４　パルアクティブ会員による『斎藤幹夫氏に対する“刑事訴追”』がすすめられている。ごく一部ではあるが、パルアクティブ会員へ切り替えたアクシオン３ホテルの共有持分権者も、同類の“サギ”行為に遭った事実。 Ⅱ　共有持分権者による、共有持分権者の３ホテルによみがえらせること１　館山９９９口、会津高原８８８口、軽井沢５５５口の共有持分権者の権利を原状回復させるのは、権利者組合以外にないこと。２　監督委員のもとでの『競売』や、斎藤幹夫氏サイドが『営業権譲渡』を画策する場合などの対応は、大多数の共有持分権者が参加する権利者組合が存在するかぎり、応札する企業は、得体の知れない企業以外にはないこと。３　権利者組合は“任意団体”であり、“共有制”の壁を打ち破って、「共有持分権者の権利の原状回復」「３ホテルをオーナーである共有持分権者のホテルによみがえらせる」には、より多くの共有持分権者などが出資する『法人』設立がかせないこと。４　㈱アクシオンリゾート（代表取締役山本秀伸）によるホテルアクシオン館山の不法占有排除に賛同する館山の、すべての共有持分権者を東京地方裁判所に提出すること。「館山」に続いて、「会津」「軽井沢」を共有持分権者のホテルに再興すること。

》記事一覧表示

新着順:17/292

《前のページ | 次のページ》

日本サン・ランド権利者組合掲示板

投稿募集！　スレッド一覧