http://6019.teacup.com/tokei/bbs? 審判活動ご苦労様です。基本的にJDBAのルールでおこなわれるわけですが、ルールの解釈や実践上の問題として若干のずれがあるようで、（そうなのかなぁ）と思う場面がしばしばあります。そのようなことを純粋に話し合え、明日への審判技術に生かせたらと思い立ち上げました。みなさんのご協力お願いします。 ja 2009-11-07T23:22:36+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/160 補足ですが、実際には、Ｂ内野がパスカット失敗してＡ外野がワンタッチした時点で アウトコールがあったのですが、その後線審のオーバーラインのコールがあり、 Ｂ内野はセーフかと思いきや、もう一人の線審が入ってきてＢ内野のパスカット失敗時に オーバーラインがあったとの事で、協議の結果Ｂ内野はアウトとなりました。 このときは私も混乱して分からなかったのですが、最近吹いてないＢ級さんの ご説明の通り、アウトで正解かと思います。 見習い審判Ｋ 2009-11-07T23:22:36+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/159 皆様色々と有難うございます。 最近ふいてないＢ級審判さんのご説明が大変わかりやすかったです。 改めてルールブックを熟読します。 おかげさまですっきりしました！ 有難うございます！ 見習い審判Ｋ 2009-11-07T23:15:21+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/158 皆さんの言うとおり、アウト＆オーバーラインですが、 抗議があったというのが気になります。 もし線審がＢ内野のオーバーラインを見落として、Ａ外野のオーバーラインについてコールしたなら、Ｂ内野はアウトにはならず、しかも支配権はＢチームからですよ。 そうであれば抗議する気持ちも理解できます。 実際のコールはどうでしたか？ 勉強中 2009-11-07T23:14:12+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/157 Ｃ級ホヤホヤさんの言うとおりですよ。 私も最近じっくり読んでいて気づきました・・・ 勉強中 2009-11-07T22:59:39+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/156 審判テキストブック（2009-2010年度版）について P11.第８章　プレイの規定　アシストキャッチ（第８０５条）の（２）項ですが 「アタックしたしたチームの誰かがファールを犯した時」は「アタックされたチームの誰かがファールを犯した時」ではないでしょうか？ 基本的なことですみません。 Ｃ級ホヤホヤ 2009-11-07T21:20:42+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/155 最近吹いていないＢ級さんが、詳しく説明しています。 〓Ｂ内野がパスカットに行こうとして失敗。その際にオーバーラインの状態で手で弾いてそのままノーバウンドで外野へ。 この〓の時点でパスカットに行った選手は「アシストキャッチ不成立」でアウトとなります。 ０２３ 2009-11-07T01:53:33+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/154 Ｂ選手はアウトですか？ アウトの規定は？ Ａ外野選手がファールを犯しているのですから、アウトは確定しませんね。 Ｂ選手のファールにより　Ａチーム外野からの再開と考えます。 名無し 2009-11-06T21:32:27+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/153 第８０５条アシストキャッチ 1)アシストキャッチとは･･･ノーバウンドのボールをファール無くキャッチした事いい･･･ 2)アシストキャッチが成立する前に、味方チームがファールをした場合は、その時点で最初 に当たったプレイヤーはアウトとする。 3)アシストキャッチが成立する前に、相手チームがファールをした場合は、その時点でアシストキャッチが成立したものとみなす。 見習い審判Ｋさんも仰っておられる通り、アウトです。 オーバーラインをした時点でアウトです。上記２)参照 ＞試合終了後にＢチームから抗議が… 最近吹いていないB級 2009-11-06T20:04:24+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/152 第８０５条アシストキャッチ 1)アシストキャッチとは･･･ノーバウンドのボールをファール無くキャッチした事いい･･･ 2)アシストキャッチが成立する前に、味方チームがファールをした場合は、その時点で最初 に当たったプレイヤーはアウトとする。 3)アシストキャッチが成立する前に、相手チームがファールをした場合は、その時点でアシストキャッチが成立したものとみなす。 見習い審判Ｋさんも仰っておられる通り、アウトです。 オーバーラインをした時点でアウトです。上記２)参照 ＞試合終了後にＢチームから抗議が… 最近吹いていないB級 2009-11-06T20:04:02+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/151 見習い審判Ｋさんが思っているとおり、アウト＆オーバーラインですよ。 ただ、オーバーラインはＢ内野に対してのコールでしたか？ それとも、Ａ外野に対してでしたか？ ちゃんとボールの支配権はＡチームに移りましたか？ 勉強中 2009-11-05T23:55:21+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/150 審判講習を受けてまもない初心者審判ですが、先日の練習試合でこんなことがありました。 どなたか教えて頂けると嬉しいです。 〓Ａ内野がＡ外野にパス。 〓Ｂ内野がパスカットに行こうとして失敗。その際にオーバーラインの状態で手で弾いてそのままノーバウンドで外野へ。 〓ノーバウンドのボールをＡ外野がワンタッチ（キャッチせずに）した際にオーバーライン。 この場合、オーバーラインでパスカット失敗したＢ内野選手のアウトは成立しますか？ この時の主審の人はアウトを宣告しましたが、試合終了後にＢチームから抗議があ… 見習い審判Ｋ 2009-11-05T14:14:58+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/149 ありがとうございます。 私も同じく2通りの指導を受けました。正直どっちなんだい！と思っていましたがC級あんぱんさんの言うとおりだと思います。同じ考えの審判さんがいてうれしいです。 ありがとうございました。 永久C審判 2009-11-04T22:22:19+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/148 番号が確認できなければ線審はタイム要求してはダメと私も教えられています。その一方で、疑わしいことは6審で協議して決めましょうとも教えられています。 絶対に当たっている確信があるならば、番号が〓〓のどちらか決められなくてもタイムを要求して協議する価値はあると思います。確認できなかったから何となく流れてしまうでは、子供達も納得できない試合になってしまいます。 当たったのは〓か〓と限定できれば、主審も判断しやすくなると思います。 最終的な判断を下すのは主審であることは間違いないので、「アウトを確認できなかった」と主… Ｃ級あんぱん 2009-11-04T20:52:05+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/147 最近審判をメインに活動しはじめたものでわからないことが多く、教えていただきたいのですが、内野〓〓の間をアタックボールがとおり確実にきどうも変わりどちらかがアウトなのは確実だったのですが、〓か〓のどちらにあたっているか死角にはいり確認できなかったのです。線審はだれもカットインせず主審も確認できず流してしまったのですが、この場合線審がタイム要求すべきでしょうか？番号が確認できなければ線審はタイム要求してはだめと言われたのですがいかがでしょう？みなさんの意見を聞かせてください。 永久C審判 2009-11-03T22:01:15+09:00 http://6019.teacup.com/tokei/bbs/146 023さん、折角[負傷者・・」へのご意見を頂いたのに、1ヵ月遅れですみません。 同じ見解の方が居てすっきりしました。 できればチーム指導者には子ども達の将来を考え、モラルのある行動を望みます。 S 2009-11-03T12:49:11+09:00