投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] 派遣検索  北関東の求人・転職 レストラン福井県 デジカメプリント
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全167件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  |  《前のページ |  次のページ》 

ホイッスルについて

 投稿者:kou  投稿日:2009年 6月 8日(月)08時50分39秒
  若葉マークさん、早速買いました少しお高いですがドルフィンプロ黒です。吹いて見るといい音でした、けど吹くのが難しい笛でした、チャンと吹けるようにがんばります。  

ホイッスルについて

 投稿者:若葉マーク  投稿日:2009年 6月 5日(金)17時46分38秒
  WDFPです。色の違いでその後にBK(黒)SL(シルバー)などがつきます。
ストラップはヒモ、ロープのことです。言葉足らずでした。
 

ホイッスルについて

 投稿者:kou  投稿日:2009年 6月 5日(金)14時32分22秒
  若葉マークさん ありがとうございます。
モルテンのHPで製品リストをみました。記号がありましたが、ドルフィンプロのようなものはありません、記号で教えていただけないでしょうか?またストラップって笛に付けるのですか?それとも ひも ですか?
 

返:ホイッスル(道具)について

 投稿者:若葉マーク  投稿日:2009年 6月 5日(金)10時42分30秒
  私自身も試行錯誤、現在、モルテンのものを3種類ほど使っています。
公式戦で一番使うのがドルフィンプロです。
モルテンはHPで音も聞けますよ。
http://www.molten.co.jp/sports/index.html
ただ、いずれのホイッスルでも、大きく切れよく音を出すには練習が必要だと思います。
ちなみに今後公式戦では色は黒またはシルバー、ストラップも黒が望ましいと県協会より
今年度当初説明がありましたよ。
 

ホイッスル(道具)について

 投稿者:kou  投稿日:2009年 6月 4日(木)10時04分43秒
  新体制になり、主審副審をする機会が多くなり、ホイッスルについて皆さんどこのメーカーのを使っていますか?(お値段も?)まだ審判登録もしていないのですが、今後協力出来ればと最近考えています、どうせ買うなら(音の出やすいもの)(楽なもの)(吹きやすいもの)、(いい音のでるもの)など経験者なら解ると思います、こんなこと聞けるのはここだけと思っています。参考に聞きたいので宜しくお願いします。考えすぎかな?  

ワンタッチについて

 投稿者:新米審判だけどベテラン選手  投稿日:2009年 5月17日(日)06時01分0秒
  若葉マークさん
適切なご意見ありがとうございました。
 

Re.ワンタッチについて

 投稿者:若葉マーク  投稿日:2009年 5月15日(金)09時30分20秒
  ワンタッチ成立だと思います。ボールが相手コートに入っただけでは支配権は変わりません。相手プレーヤーが触った時点で支配権が変わります。つまり、ワンタッチした後に味方も相手も他のプレーヤーがボールに関与せずにボールデッドになれば、ボールがどの経路で出ようが、ワンタッチ成立でよいと思いますョ。  

ワンタッチについて

 投稿者:新米審判だけどベテラン選手  投稿日:2009年 5月10日(日)07時04分27秒
  素朴な質問ですみませんが
外野手がワンタッチをとりに行き手のひらに当たったボールが
そのまま内野ゾーンを転がり外野ゾーンを転がりボールデッドになった
場合ってノータッチ?
テキストブックを読んでもワンタッチは手に当たりボールデッドに
なって初めて成立としか書いてないので、そのまま解釈すればワンタッチ成立
みたいですが相手内野コートに入った時点で相手ボールになるからワンタッチの
権利は消滅するとも考えられるのでお聞きしたいのですが?
 

審判員JKさんへ

 投稿者:審判員BB  投稿日:2009年 5月 6日(水)09時53分31秒
  ご意見、ありがとうございます。
弓なりに投球したボールが頭に当たるのは実践上滅多にないプレイですが、私もJKさんと同じ判定をします。
ただ、速いボールが手から頭に当たった場合は今のままで良いと思います。当たったプレイヤーは気の毒ですが私の意見を言いますと、手が出るのはボールの軌道が見えているからでキャッチの失敗もあり得るからです。決してそればかりではありませんので、もしルール改正になった場合は各審判員での判定が難しくなります。
 

ヘッドアタック

 投稿者:審判員JK  投稿日:2009年 5月 3日(日)09時19分55秒
  私の意見としては、弓なりに投球したボールに対し、相手内野の頭部へ直接当たった場合、全てアウト。=>投球した時点で、頭に当たるような軌道でない為
又、投球した時点で頭部へ直接当たる軌道と主審が判断し、頭部より先に手が当たった場合でもヘッドアタックと判定すべきではと考えています。
後者の手が先に当たった場合は、現在のルール上アウトですが、子供達の事を考えルール改正されるべきと考えます。
 

以上は、新着順71番目から80番目までの記事です。 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  |  《前のページ |  次のページ》 
/17 


[PR]