投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 派遣検索  北関東の求人・転職 レストラン福井県 デジカメプリント
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全167件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

えっエエーなぜアウト？ の件を討議しておられる皆様へ

 投稿者：最近吹いていないB級でしたが、久  投稿日：2009年10月19日(月)23時06分16秒 		編集済
  ボールがつま先と床に同時に接した場合は、アウトです！
ルールブックのアウト規定（第804条）をご覧ください。
「ノーバウンドのボールが･･････その他身に付けているもの等に触れた後、コート等に接した場合」と規定されています。

文字でプレイの状態を全ての人に伝えるのは難しい事です。
“て”“に”“を”“は”の助詞の使い方で伝わり方も違う事になります。

私が主審を務めている時は“疑わしいジャッジ=ハッキリしないアウト・セーフ”はアウトを取らないように心がけています。
アウトコールをする行為は、主審の権限でもありますが、協議をして“アウト”を取り消す
事も主審の権限でもあります（格好よい事ではありませんが）
副審、線審は、主審を補佐（見逃しやミスジャッジ）しタイム要求を心がけて下さい

皆さまが討議しておられる件の纏めになっていれば幸いです 		 

某大会審判長様

 投稿者：deb  投稿日：2009年10月19日(月)18時06分49秒
  つま先に当たったボールが床に当たって上に上がるって言うのが、変ではないでしょうか、当たったのは審判の判断で正解の気がします、その後アシストがあればセーフでしょうそこの判断が、変ですよね。ですから某大会審判長様の審判がアウトといったらアウトだではKUOさんの説明ならびに子供達には不足ではありませんか?大会中の審判の判断は間違いではないと思います、ただKUOさんの問いかけの答えでは、不足では?・・・・。と思ったまで
足先と床と同時の問いには、私もアウトコールすると思います。
アウトセーフは主審の権限ですから、自分で判断します。でなければ6審判全員で協議します 		 

簡単に・・・

 投稿者：kou  投稿日：2009年10月19日(月)16時00分26秒
  床と足先の同時接点はアウトですか？･･･子供達に説明する義務があるので宜しくお願いします。  

debさんへ

 投稿者：某大会審判長  投稿日：2009年10月19日(月)10時41分17秒
  なぜか？という答えが『主審がアウトと判断した』ではダメでしょうか？それでもなぜか？とおっしゃるのなら私は…先につま先に当たり床に触れ味方がキャッチしたのでアシスト不成立、当たったプレイヤーはアウトですよ…と説明するしかありません。
いかがなものでしょう？ 		 

某大会審判長様

 投稿者：deb  投稿日：2009年10月19日(月)09時26分27秒
  おっしゃる通りです。審判に文句苦情ではありません、ただ、審判長様の書き込み方法と言うか言い方に問題があるのではないかと思うのです。「それは主審がアウトと判断したからでしょ」ではなくて、どうしてかな?なぜ?と言う質問たった気がしたからです。なぜ、アシストが認められなかったのか、と言う質問だったように思いますので、文面からでは、状況は把握できないと思いますが、私も約10年前から審判をしており、今も現役で頑張っておりますが、選手への説明が必要か?とも思う事が多々あります、私はその時々にタイムを要求し説明をする様にしていますが。子供達からの、なぜ?どうして?の問いに答えてあげてはいけませんか?  

debさん

 投稿者：某大会審判長  投稿日：2009年10月17日(土)10時42分37秒
  どの大会でも審判長のルール説明の中で『抗議は一切受け付けない』と言っているいるはずです。納得がいかない事もあるかもしれませんが、ジャッジに文句を言ってはならないのです。それがJDBA公式ルールだからです。私の経験した一番酷かった事例は大会後に、あるチームの保護者が試合を撮影したビデオを持ってきて「これを見ろ。全く当たってないじゃないか」と抗議してきた事です。これは全く論外なチームです。こんなチームに限って公認審判員、帯同審判員が居ないというのも事実です。
審判員も適当にジャッジしている訳ではありません。個々が日々の努力をし、ましてボランティアで遠くの県からも審判をしにいらっしゃるのです。審判長をしていて本当にありがたいですし、ノビノビとジャッジをしていただきたいのです。 		 

床と足先の同時は？

 投稿者：kou  投稿日：2009年10月14日(水)08時19分7秒
  某大会審判長さま、dabさま、勉強中さまご返事ありがとうございます、たぶんあのときは、床と足先が同時だったのだからアウトとジャッジしたのだと思います、つまり　同時＝アウトが正解とゆうことでしょうか、主審のジャッジをする上で判断基準としてサビ分けみたいな基準として私はまだ認識していません、ルールとしてはアウトはアウトですが、ジャッジ基準としてみなさん教えていただけないでしょうか。  

debさん

 投稿者：勉強中  投稿日：2009年10月13日(火)20時16分32秒
  足先にノーバウンドであたって空中ならアシストキャッチ成立でしょう。
ワンバウンドで足先に当たって空中でもアウトではありません。
主審がアウトと判定したのは、床と足先が同時にあたっと判断したからだと思います。
その場合はアウトですよ。 		 

某大会審判長様へ

 投稿者：deb  投稿日：2009年10月13日(火)17時39分41秒
  Kouさんの投稿によると、足先に当り上空にとあります。私は内野選手がキャッチした時点で、アシストキャッチ成立で、セーフの様な気がするんですが・・・・・。
状況がはっきり判りませんが文面がすると・・・ではないでしょうか?主審がアウトと言うからアウトとの説明だけでは納得できません。 		 

kouさん

 投稿者：某大会審判長  投稿日：2009年10月 9日(金)21時12分15秒
  それは主審がアウトと判断したからでしょ。
アウトは主審一人でジャッジしているのではありません。仮にワンバウンドを主審がアウトコールしても副審、線審がタイムの要求をしてアウトを覆す事が出来るのですから。それも無かったのならアウト確定です。
それでも人間ですからミスもあります。が、それを無くすためにも一つ一つのジャッジに対してコート内の６人が協力し合ってこそ試合とは成り立つものです。kouさん、もっと勉強して深入りして下さいね。そうしたら『ファンブル』も分かりますよ。 		 
以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／17 


[PR]