ドッジボール審判井戸端会議

全168件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

kouさん

投稿者：某大会審判長投稿日：2009年10月 9日(金)21時12分15秒

それは主審がアウトと判断したからでしょ。アウトは主審一人でジャッジしているのではありません。仮にワンバウンドを主審がアウトコールしても副審、線審がタイムの要求をしてアウトを覆す事が出来るのですから。それも無かったのならアウト確定です。それでも人間ですからミスもあります。が、それを無くすためにも一つ一つのジャッジに対してコート内の６人が協力し合ってこそ試合とは成り立つものです。kouさん、もっと勉強して深入りして下さいね。そうしたら『ファンブル』も分かりますよ。

えっエエーなぜアウト？

投稿者：kou 投稿日：2009年10月 5日(月)16時16分32秒

昨日の大会で、このようなジャッジがありました、今後の為に宜しくお願いします。Ａ内野選手がＢ内野選手1の足先にアタックしました、床にボールが着くか足先にボールが当るか、どちらかわからないぐらいの所でした、その後ボールは大きく上空へ上がりました（ファンブルとゆうのでしょうか）５メートルぐらいあがり、Ｂ内野選手2がキャッチしました、主審のアウトホイッスルが鳴りました。なんでだろうか・・・わかりません？それとファンブルって良くわかりません？

追記

投稿者：最近吹いていないB級投稿日：2009年10月 4日(日)07時06分13秒

その後に、あてられた側の内野選手がファールなく、ノーバウンドのボールをキャッチしていますので、アシストキャッチが成立することになります。因って、セーフ

なぜセーフ？のお返事

投稿者：最近吹いていないB級投稿日：2009年10月 4日(日)07時02分54秒

③ファンブルしたノーバウンドのボールをA外野選手が片手でボールに触れただけで　キャッチ出来ずにB内野コートに… この場面が重要かと思います。文字だけでの判断ですから、少し捉え方が違ってくるかもしれませんが、あてられた選手がファンブルし、ノーバウンドのそのボールを外野選手が触っただけで、再度、あてられた側の内野に戻ってそれを受けた状況と推測します。私も主審していれば、「セーフ」ですね！アウトの規定第804条１） ①②には、相手側のノーバウンドボールに触り（当たり）、コートに接した場合はアウトと規定 ③に、相手プレイヤーがファールをせずに"キャッチ"した場合この状況では、外野選手は「片手でタッチはしたが…」とありますから、キャッチはしていません！第801条　キャッチキャッチとは、相手プレイヤー及び味方プレイヤーが投球したボールを直接体で受けとめ、投球が可能な状態をいう。投球が可能な状態をキャッチと規定していますので、この場合、外野選手は、投球可能な状態ではありません=片手で触っただけです ※外野のワンタッチでは、ありません！この場合、プレイの規定上はキャッチにあたります。因って、セーフですね！とっさの判断をした主審とコートマスターは凄いですねお答えこれでよろしいでしょうか

えェえｯ！？なぜセーフ？

投稿者：審判見習い投稿日：2009年10月 3日(土)21時14分28秒

ある大会で白熱した試合がありました。出来るだけ詳しく書きますので、想像してみて下さい。 ①A内野からB内野のバックライン近くにいたB内野選手をアタック。 ②A内野のアタックがB内野選手にヒットして大きくファンブルする ③ファンブルしたノーバウンドのボールをA外野選手が片手でボールに触れただけで　キャッチ出来ずにB内野コートに… ④A外野が片手でタッチはしたが、ノーバウンドのボールをB内野選手のアタックされた選手　以外の者がファールなく、ノーバウンドでキャッチをした。その試合の判定はセーフでした。タイム要求が掛り、コートマスターとも協議した結果もセーフでした。アウトではないのでしょうか？セーフなら、どのような理屈でセーフなのでしょうか？

イエロー

投稿者：kou 投稿日：2009年10月 3日(土)15時30分22秒

最近吹いていないB級審判さんまた023さんお返事ありがとうございます。私が甘いようですね、明日遠征試合で帯同審判をします無免許ですがOKだそうで、体一つで丸一日、味わってこようと思います（黄色い服を着て）・・・

負傷者について

投稿者：０２３投稿日：2009年10月 3日(土)05時23分3秒

Ｓさんの判断、指導は正しかったと思います。１．１０６条　プレイヤーの交代　　４）傷病者の状況により、主審がプレイ続行不可能と判断した場合は　　その旨を監督に告げ、プレイヤーの交代を指示することができる。　　主審は、「プレイヤーの交代を指示することができる。」わけですから、　　最終決定権は主審にあると認識しています。２．３０２条　禁止用具等　　⑤主審が危険と判断したもの。　　事例では、包帯を使用しています。　　包帯は、試合中に解けたり、緩むことが考えられ、大変危険です。

イエローカードについて

投稿者：０２３投稿日：2009年10月 3日(土)04時22分1秒

ｋｏｕさんへ第１０８条（ルールブック　第７版）プレイヤー及び監督等は審判員に対し、抗議及びアピールはできない。とあります。最近吹いていないＢ級さんの答えは、これを踏まえてのテクニカルファール適用だと思います。私も、最近吹いていないＢ級さんを支持します。また、大会の大小によってジャッジが異なることは、本来あってはならないことだと思いますが、その大会に出てきた審判員のルールに対する認識度・経験度や身体能力などにより、どうしてもジャッジに差ができてしまいます。このことを踏まえたうえで、選手や父兄を指導することも必要かと思います。

イエローカードについて

投稿者：kou 投稿日：2009年10月 2日(金)17時15分36秒

最近吹いてないB級さんお返事ありがとうございます、私はC級すらありませんが、機会があれば習得するつもりのものです。 ①失礼な態度で、審判やｵﾌｨｼｬﾙに話しかけたりではなかったと思います、話しかけたかんじでした、それでも警告を受けるのが一般的な判断なのでしょうか、今後審判する時の参考に教えてください、やはり全国につながる県大会と大きな遠征大会とでは、全国につながる大会ほどジャッジが厳格なのでしょうか？

イエローカードのお返事

投稿者：最近吹いていないB級投稿日：2009年10月 1日(木)22時55分31秒

第919条テクニカルファール試合中、プレイヤーが次の行為を行った場合、テクニカルファールとし、ボールの支配権が相手の内野に移動し、テクニカルファールをおかしたプレイヤーは「警告」を受ける。 ①失礼な態度で、審判やｵﾌｨｼｬﾙに話しかけたり、触る。 ②～⑤ ⑥審判及びｵﾌｨｼｬﾙの判定や指示に従わない。 JDBAルールに則り本大会を開催します！と宣言した試合はすべてに対して、上記が適用されます。「警告」とは第402条　重大なマナー違反をしたプレイヤー… と謳われています。主審（副審）がコールをしなければ、アウトにはなりません！それが誰が見ていてもアウトであってもです！ルールがそうなのですから… それに従わなければ、テクニカルファールの適用です。

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》

ドッジボール審判井戸端会議

投稿募集！　スレッド一覧

kouさん

えっエエーなぜアウト？

追記

なぜセーフ？のお返事

えェえｯ！？なぜセーフ？

イエロー

負傷者について

イエローカードについて

イエローカードについて

イエローカードのお返事

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧